Deuter, действительно, вне конкуренции. Только в другую сторону. На "одинаковую" (правда, у Deuterа нет распределяющего слоя в лямках)  систему подвески нашит тяжелый футбольный мячик. Возможно, внешний вид Deuterа кому-то нравится больше, но функционально это свойство второе с конца по важности, после съедобности. Геометрия, распределяющий слой в лямках, вес рюкзака - более серьезные аргументы.
А потому рюкзак типа Скарабея и должен стоить больше Deuterа. Даже без учета скидок на залежалый товар, распродажу которого устраивают на Груше Кант и Альпайн Хауз.

Вам бы стоило объяснить "симпатичной девушке", что при езде на велосипеде не надо возить груз на спине, запасные позвоночники на Груше не купишь.

Что касается Гроссмейстера - тут согласен. (Правда, пять тысяч стоит упрощенная модель "Анаконда V4 130", классика подороже, но это не суть.)  Однако и тут надо идти не по пути удешевления товара (дешевые рюкзаки есть - Каньоны), а по пути улучшения конструкций. Освоить качающиеся лямки, например. Геометрию довести, карманы поясные сделать. И поменять тяжеленную тысячную кордуру на что-нибудь хорошее и легкое.

Косетичку и шоколадку и в двадцатилитровом рюкзаке нормальная девушка носить не будет. Самара - иное дело, там и груз в тридцать кил на спине возят, ибо у самарских собственная гордость, а позвоночники на авиационном заводе отливают. Из титана.
Для косметички и шоколадки вполне достаточно подрамной сумки.

А перевозка груза на спине на велосипеде приводит к хроническим заболеваниям позвоночника. Нагрузка поперек спины никому не полезна.

Вот за что люблю интернет! Можно не знать простейших вещей, можно, вообще, ничего не знать. Но мнение твоё столь же весомо, как мнение самого крутого профессионала! И ты и он всего лишь виртуальные единицы. Кто больше пишет - тот и прав. Даже писать без ошибок необязательно: всегда можно свалить на опечатку или олбанский.
Распределяющий слой - специальная вставка в лямку, распределяющая нагрузку по всей ширине лямки. Такая непринципиальная вещь, никак не влияющая на внешний вид рюкзака, а потому Великими Китайскими Дизайнерами неприменяемая.

Конечно, полностью копируют!!! Дейтер толщиной 20 см, а Скарабей - 12 см! Это если мерить, а не читать габариты. Точная копия!!! И если не читать вес, а взвешивать, то Дейтер 1,33 кг, а Скарабей 1,06 кг.
Я понимаю, что пользоваться линейкой и весами очень умственно, но насчет того, какие слова на заборах пишут - помните? И умножать пора бы научиться. 52*30*20 это не 20 литров. Это 30 литров:). На самом деле он 50*20*20. Если мерить:).
20 см - это не много. Это очень много для 20-литрового рюкзака. БАСКовский 60-литровый Агрессор имеет толщину 17 см. Шестидесятилитровый.

Во-первых, рекламируете. И устраиваете антирекламу Скарабею. Причем, незаслуженную антирекламу. И рекламируете незаслуженно.
Во-вторых, если у конструктора настолько "не получаются" экспедиционные рюкзаки, значит он не знает основ. А не зная основ невозможно сконструировать хороший рюкзак любого объема.

Единственное преимущество Дейтера - раскрученность. Великий Китайский (простите, Мировой, в Китае только сделан) Бренд. Стоит копейки, продается задорого.

Отредактировано ВВГ (2010-07-24 11:40:49)

Давно присматривался к  Scarabei. Сегодня зашел в магазин, посмотрел. Рассматриваю вариант 28 л. Вроде с виду ничего, достаточно удобно сидит на спине, решение с сеточкой понравилось. Но, при попытке как следует набить рюкзак столкнулся с такой проблемой: каркас выгибается в обратную сторону, т.е. в сторону спины. Даже расстроился... Лучше уж совсем без каркаса тогда, чем металличискими дугами в спину.
Вообще, хотел себе рюкзак для велопокатушек, небольших выездов за город... ну и для прочих повседневных кроссов из дома на работу и обратно. Т.е. по полной забивать буду не всегда, но все же. Кто пользуется этим рюкзаком, подтвердите или опровергните, пожалуйста, мои опасения.